Redes alámbricas vs. inalámbricas

Creación de la red de área local adecuada para usted

Las redes informáticas para la vivienda y las pequeñas compañías utilizan tecnología cableada o inalámbrica. Ethernet por cable fue una vez la opción común para los hogares y las compañías. Sin embargo, Wi-Fi y otras elecciones inalámbricas ahora mismo prevalecen en los hogares, al paso que muchas compañías aún dependen de las redes cableadas.

Los 2 métodos tienen virtudes entre sí y los 2 representan opciones aplicables para la vivienda y otras redes de área local (LAN). Analizamos ámbas tecnologías para asistirlo a seleccionar cuál es conveniente para su pequeña red.

Redes alámbricas vs. inalámbricas

Descubrimientos por norma general

cableado

  • Se precisa proximidad al enrutador.

  • Seguridad aumentada.

  • Mayor control.

Inalámbrica

  • Considerablemente más independencia (en la llegada).

  • Flexibilidad.

  • Riesgos de seguridad.

Las LAN alámbricas emplean cables Ethernet y adaptadores de red. Se tienen la oportunidad de conectar 2 PCs entre sí por medio de un cable cruzado Ethernet. Sin embargo, las LAN cableadas por norma general precisan dispositivos como concentradores, conmutadores o enrutadores para organizar considerablemente más PCs.

Las tecnologías WLAN populares siguen entre los tres principales estándares de comunicación Wi-Fi. Los desenlaces positivos de las redes inalámbricas dependen del estándar utilizado:

  • 802.11b fue el primer estándar extensamente utilizado en WLAN.
  • El estándar 802.11a es considerablemente más veloz pero considerablemente más caro que el 802.11b. El estándar 802.11a está por norma general en redes comerciales.
  • Un estándar común, 802.11g, jura conjuntar lo señalado de 802.11ay 802.11b. Sin embargo, es una opción alternativa de red doméstica considerablemente más costosa.
  • El estándar considerablemente más nuevo, 802.11ac, trabaja en la banda de 5 GHz y da velocidades de más de 3 Gigas/s.

Tanto las redes alámbricas como las inalámbricas se amoldan a los enrutadores de banda ancha, que dejan hacer llegar de forma simple un módem por cable o una conexión a Internet DSL y asimismo tienen dentro compatibilidad con cortafuegos.

Instalación: consideraciones de tiempo y contrariedad

cableado

  • Todos los dispositivos deben estar cableados.

  • Un avance que precisa bastante tiempo.

  • Fácil de cambiar.

Inalámbrica

  • Instalación rápida.

  • Considerablemente más opciones de diseño.

  • 2 opciones de configuración.

Los cables Ethernet deben ir de cada PC a otra PC o al dispositivo central. Puede conducir un buen tiempo y ser bien bien difícil pasar los cables bajo el piso oa través de las paredes, especialmente en el instante en que las PCs están en diferentes habitaciones. Algunas casas considerablemente más recientes están precableadas con cable CAT5. Esto posibilita el avance de cableado y minimiza los tendidos de cables antiestéticos.

La configuración de cableado correcta para una LAN cableada cambia según la combinación de dispositivos, el género de conexión a Internet y si se emplean módems internos o externos. Sin embargo, ninguna de estas opciones es considerablemente más bien bien difícil que, por servirnos de un caso de muestra, cablear un sistema de cine en la vivienda.

Tras la instalación del hardware, los pasos excedentes para cambiar las LAN alámbricas o inalámbricas no difieren bastante. Los 2 se basan en el Protocolo de Internet estándar y en las opciones de configuración del S.O. de red. Las PCs portátiles y otros dispositivos portátiles de forma recurrente tienen una mayor movilidad en instalaciones de redes familiares inalámbricas (por lo menos al tiempo que sus baterías lo dejen).

Las redes Wi-Fi se tienen la oportunidad de cambiar de 2 formas:

  • El modo perfecto especial Ad-hoc deja que los dispositivos inalámbricos se comuniquen entre sí en modo peer-to-peer.
  • El modo perfecto especial de infraestructura deja que los dispositivos inalámbricos se comuniquen con un nodo central que, por su lado, se comunica con los nodos cableados en esa LAN.

La mayoría de las LAN precisan el modo perfecto especial de infraestructura para ingresar a Internet, una impresora local u otros servicios cableados. El modo perfecto especial ad hoc admite el trueque básico de archivos entre dispositivos inalámbricos.

Los 2 métodos Wi-Fi precisan adaptadores de red inalámbricos, a veces llamados tarjetas WLAN. Las WLAN en modo infraestructura también precisan un dispositivo central llamado punto de ingreso. El punto de ingreso debe instalarse en una ubicación central donde las señales de radio inalámbricas consigan alcanzarlo con una interferencia mínima. Más allá de que las señales Wi-Fi comunmente alcanzan los cien pies (30 m) o considerablemente más, las obstrucciones como las paredes tienen la oportunidad de achicar este alcance.

Coste: costos y compensaciones

cableado

  • Menos costoso.

  • Precisa considerablemente más hardware.

  • Costos nominales de programa.

Inalámbrica

  • Inversión considerablemente más cara.

  • Precisa menos complementos.

  • No requiere programa especial.

Los cables, concentradores y conmutadores Ethernet son económicos. Algunos paquetes de programa para hacer llegar conexiones, como ICS, son gratis; mientras que algunos cuestan una cuota nominal. Los enrutadores de banda ancha cuestan considerablemente más, pero estos son elementos opcionales de una LAN cableada. El mayor valor de los enrutadores de banda ancha se compensa con el beneficio de una instalación considerablemente más simple y funciones de seguridad incorporadas.

El equipo inalámbrico cuesta un poco considerablemente más que los productos equivalentes de Ethernet con cable. A gastos minoristas finalizados, los adaptadores inalámbricos y los puntos de ingreso tienen la oportunidad de servir tres oportunidades considerablemente más que los adaptadores de cable Ethernet, o 4 oportunidades considerablemente más que los concentradores y conmutadores.

Confiabilidad: los adelantos niegan las comparaciones

cableado

  • Consistentemente confiable.

  • Décadas de empleo.

  • Los cables imperfectos tienen la oportunidad de instruir problemas.

Inalámbrica

  • Confiabilidad avanzada en relación a los modelos considerablemente más viejos.

  • La multifuncionalidad podría representar menos confiabilidad.

  • La interferencia podría hacer inconvenientes.

Los cables, concentradores y conmutadores Ethernet son fiables, principalmente por visto que los programadores estuvieron avanzando de manera continua la tecnología Ethernet durante múltiples décadas. seguramente los cables sueltos prosigan siendo la fuente mucho más frecuente de fallas en una red cableada. En el instante en que instale una LAN cableada o mueva cualquier ingrediente, verifique las conexiones de los cables.

Los enrutadores de banda ancha además sufrieron problemas de confiabilidad previamente. En contraste a otros equipos Ethernet, estos productos son dispositivos multifunción medianamente nuevos. Los enrutadores de banda ancha han madurado en los últimos tiempos y la confiabilidad ha mejorado.

Las LAN inalámbricas sufren algunos problemas de confiabilidad considerablemente más que las LAN cableadas, más allá de que no lo suficiente para ser una preocupación fundamental. La mayoría de las señales inalámbricas están sostienes a interferencias de otros electrodomésticos, incluidos hornos de microondas, teléfonos inalámbricos y abrelatas de puertas de estacionamiento. Una instalación precavida minimiza la oportunidad de interferencia.

Los productos de redes inalámbricas, singularmente esos que integran 802.11ac, son de forma comparativa nuevos. De exactamente la misma con cualquier novedosa tecnología, se precisa tiempo para que estos productos maduren.

Desempeño: la agilidad es considerable

cableado

  • Desempeño superior.

  • Bastante para múltiples usos.

  • Los hubs podrían limitar las velocidades.

Inalámbrica

  • Menos ancho de banda.

  • Múltiples dispositivos dismuyen la agilidad.

  • Los complementos podrían progresar la agilidad.

Las LAN alámbricas ofrecen un desempeño superior. Las conexiones Ethernet ofrecen solo diez Mbps de ancho de banda, pero la tecnología Fast Ethernet de cien Mbps cuesta un poco considerablemente más y está de manera fácil libre. Más allá de que cien Mbps representan un desempeño máximo teórico nunca alcanzado en la práctica, Fast Ethernet habría de ser bastante para hacer llegar archivos en la vivienda, jugar y ingresar a Internet de alta velocidad durante años mucho más adelante.

Las LAN alámbricas que usan concentradores tienen la oportunidad de sufrir una ralentización del desempeño si múltiples PCs entran a la red de manera simultánea. Utilice conmutadores Ethernet en lugar de concentradores para eludir este problema. Un conmutador cuesta un poco considerablemente más que un concentrador.

Las LAN inalámbricas que utilizan 802.11b admiten un ancho de banda teórico máximo de 11 Mbps, exactamente el mismo que el de la vieja Ethernet usual. Las WLAN 802.11ay 802.11g admiten 54 Mbps, que es exactamente medio ancho de banda de Fast Ethernet.

Aparte de esto, el desempeño de Wi-Fi es sensible a la distancia, lo que significa que el desempeño se degrada en las PCs que están considerablemente más lejos del punto de ingreso o de otro punto y final de comunicación. De acuerdo considerablemente más dispositivos inalámbricos entran a la WLAN con considerablemente más continuidad, el desempeño se degrada aún considerablemente más.

Normalmente, el desempeño del Wi-Fi moderno es suficiente para hacer llegar la conexión a Internet en la vivienda y hacer llegar archivos. En la mayor parte de las situaciones, no es suficiente para los juegos de LAN familiares sin hardware mejorado.

La mayor movilidad de las LAN inalámbricas compensa la desventaja de desempeño. Las PCs móviles inteligentes capaces no necesitan estar conectadas a un cable Ethernet y tienen la oportunidad de moverse libremente en el rango de WLAN. Sin embargo, muchas PCs familiares son modelos de escritorio y, a veces, las PCs móviles inteligentes capaces deben estar conectadas a un cable eléctrico y a una toma de corriente para hallar energía.

Seguridad: las amenazas hay

cableado

  • No marcha con cortafuegos.

  • Los dispositivos tienen la oportunidad de utilizar la protección de cortafuegos.

  • Es realmente difícil piratear de forma inalámbrica.

Inalámbrica

  • Aptitud de cortafuegos incorporada.

  • Puede ser detenido de forma inalámbrica.

  • La protección de cifrado está libre.

Para cualquier conexión LAN por cable a Internet, los cortafuegos son la indispensable cuenta de seguridad. Los concentradores y conmutadores Ethernet con cable no son compatibles con los cortafuegos. Sin embargo, los productos de programa de cortafuegos como ZoneAlarm se tienen la oportunidad de contar con en las PCs. Los enrutadores de banda ancha ofrecen una aptitud de cortafuegos similar dentro en el dispositivo, configurable a través de su programa.

Teóricamente, las LAN inalámbricas son menos seguras que las cableadas. Esto se produce por que las señales de comunicación inalámbrica viajan por el aire y tienen la oportunidad de ser detenidas. Para valorar su punto, algunos ingenieros han impulsado la práctica de wardriving. Wardriving piensa viajar a través de un área residencial con equipo Wi-Fi y escanear las ondas de radio en pues de WLAN que no estén adecuadamente protegidas.

Sin embargo, generalmente, las debilidades de la seguridad inalámbrica son considerablemente más teóricas que prácticas. Las WLAN protegen los datos a través de estándares de encriptación que hacen que las comunicaciones inalámbricas sean tan seguras como las cableadas en los hogares.

Sin embargo, ninguna red informática es completamente segura. Las consideraciones de seguridad fundamentales para los dueños de viviendas no están afines con si la red es cableada o inalámbrica. En cambio, la seguridad de la red debe garantizar que:

  • El cortafuegos de Internet de la vivienda está configurado apropiadamente.
  • La familia está familiarizada con el peligro de los correos falsos de Internet y de qué forma aceptar estos correos.
  • La familia está familiarizada con el término de spyware y de qué forma evitarlo.
  • Niñeras, amas de sus viviendas y otros visitantes no tienen la posibilidad de ingresar no capaz a la red.

Veredicto Final

Si le preocupan los costos, precisa el máximo desempeño de su sistema familiar y no le importa bastante la movilidad, una LAN Ethernet con cable puede ser adecuada para usted.

Si el valor es una preocupación menor, le gusta ser entre los primeros en adoptar tecnologías de vanguardia y le preocupa conectar su hogar o pequeña compañía con un cable Ethernet, entonces considere una LAN inalámbrica.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.