James Prior explica las 2 matrices inactivas del Threadripper


Nucleos inactivos del ThreadripperAMD Threadripper y sus dos matrices inactivas

Resumiendo, del Threadripper se ha hablado mucho en los últimos días , se sospechaba que estos procesadores eran realmente procesadores EPYC reconvertidos en procesadores profesionales, debido a que contaban con módulos de ocho núcleos completos, idéntico a los AMD EPYC de 32 núcleos.

James Prior ha arrojado algo de luz sobre el tema en Twitter, aclarando qué está pasando y justificando el uso de AMD de nomenclaturas “ficticias” e “inactivas”. En primer lugar, no hay ninguna manera de reactivar los dies no utilizados.

 

Estos núcleos están soldados a la matriz, por lo que parecía verificar esas informaciones, siendo cuatro matrices completas y no dos matrices y dos matrices para soportar el IHS, como AMD dejo entrever, para evitar que se hundiera el IHS al instalar el disipador.

James ha dicho:

¨Threadripper no es un procesador EPYC. Diferentes sustratos, diferentes matrices, dos DIE de trabajo y otros 2 no tienen función. Eso es todo.¨

Enlace al tweet: https://twitter.com/cavemanjim/status/909429198732668930

Fuente: Hardwaresfera

log in

reset password

Back to
log in